"É a primeira vez na história das Nações Unidas - recorda Family Watch International - uma resolução global, foi aprovada que pede a proteção da família como a unidade fundamental da sociedade, reconhecendo o direito de prioridade dos pais de educar seus filhos, convidando todas as nações para criar políticas sensíveis às famílias e reconhecer suas obrigações vinculativas para proteger a família."

Não foi um óbvio: muitos Estados têm recebido e interpretado instâncias do lobby gay para que o texto fosse mitigado das respectivas referências à família como uma união entre um homem e uma mulher. Todas as alterações destinadas a incluir a citação dos tipos de união entre pessoas do mesmo sexo foram, no entanto rejeitadas, incluindo o Reino Unido, que contou com o apoio dos Estados Unidos, Alemanha, França, Brasil, Chile, Irlanda e Áustria. Até mesmo a Itália entre os países que votou contra a resolução. Um voto sim à resolução foram Venezuela e Bolívia, os países africanos e os do Oriente Médio, bem como os da Ásia (com exceção da Coreia do Sul e Japão), Rússia e Cazaquistão. Todos os que se opõem, no entanto, os países europeus, com a única Macedônia que se absteve.

De acordo com Sharon Slater, presidente do Family Watch International, promover a agenda LGBT no exterior tornou-se para os EUA "um objetivo primário da política externa do nosso país." A referência é ao fato de que a delegação americana ameaçou reter assistência aos países em desenvolvimento se eles fossem apoiar a família natural. Sobre o secretário internacional do World Congress of Families, Allan Carlson, explicou que sob a administração Obama "ameaças, subornos e extorsão", destinadas a "terras vulneráveis na África, Ásia, América Latina e Europa Oriental" tornaram-se estratégias regulares para exportar a revolução sexual.